imagin inversiones · Auditoría GEO
Enero 2026 · Resumen ejecutivo
imagin inversiones
Auditoría GEO
Enero 2026 · Resumen ejecutivo (C‑level)
Qué medimos

Visibilidad y narrativa de marca en respuestas generadas por modelos (GEO).

Para qué sirve

Priorizar acciones de control narrativo y share of voice en motores generativos.

Agenda

Qué veremos en 10–12 minutos

1) Diagnóstico
  • Veredicto ejecutivo
  • KPIs clave (BIS, SOV, ranking, menciones, sentimiento)
  • Benchmark: líderes vs imagin
2) Palancas
  • Problema estratégico (cluster / co‑ocurrencias)
  • Atributos del sector: oportunidad de posicionamiento
  • Fuentes GEO: dónde se construye la respuesta
3) Plan de acción

DAFO · Imperativos estratégicos · Plan 90 días · CTA.

Executive summary

Veredicto: alta calidad de narrativa, baja presencia

#94
Ranking de visibilidad
En un set de 94 marcas analizadas

Implicación: imagin aparece tarde o no aparece en muchas respuestas; el espacio lo capturan líderes ya “anclados” en las fuentes.

3 mensajes clave
  • SOV muy bajo (0,57%): la oportunidad principal es ganar presencia, no “cambiar” percepción.
  • Sentimiento sólido (62% positivo, 0% negativo): cuando aparece, no genera fricción reputacional.
  • Gap competitivo: líderes concentran ~81,6% del SOV (Finnk, MyInvestor, Openbank, Trade Republic).
Base de análisis
11.091
Respuestas GEO
43K
Fuentes indexadas
6
Personas/entidades
KPIs clave

La historia en una mirada

50,6
BIS
Brand Impact Score
0,57%
SOV
63
Menciones
0,63
PS
#94
Ranking
Sentimiento
Positivo
62%
Neutral
38%
Negativo
0%

Lectura: la prioridad es incrementar aparición (coverage), manteniendo el tono actual.

Nota: el informe fuente recibido está truncado; se han usado los KPIs validados del briefing.

Benchmark

Los líderes concentran el SOV

Finnk 29,3%
MyInvestor 19,7%
Openbank 17,1%
Trade Republic 15,5%
imagin 0,57%
Qué significa
  • Los motores generativos tienden a “repetir” a los líderes con más huella en fuentes de autoridad.
  • La brecha es de 2 órdenes de magnitud: 0,57% vs 15–29%.
  • La estrategia debe combinar entidad + contenido + fuentes (no solo SEO clásico).
Objetivo 90 días: duplicar SOV y mover ranking fuera del bottom‑10.

*Cuotas SOV líderes según briefing: Finnk 29,3% · MyInvestor 19,7% · Openbank 17,1% · Trade Republic 15,5%.

Problema estratégico

imagin está fuera del “cluster” mental de inversión

Qué es el cluster (co‑ocurrencias)

Los modelos construyen respuestas conectando entidades y atributos que suelen aparecer juntas en fuentes: comisiones, fondos/ETFs, automatización, seguridad, facilidad en app.

Si una marca no co‑ocurre con esos atributos en fuentes relevantes, no entra en la lista de “opciones recomendadas”.

Riesgo: imagin se percibe como “alternativa periférica”, aunque el producto sea competitivo.

Oportunidad: re‑anclar imagin a 3–4 conceptos propietarios (p.ej., invertir fácil, automatización, coste, seguridad/banco).

Por qué importa (C‑level)
  • Impacta en adquisición (top‑of‑funnel) sin pasar por paid.
  • Afecta a preferencia: “me recomiendan” vs “me descubren”.
  • Se optimiza con contenido y PR, no solo con performance.
Atributos del sector

Top atributos que “activan” recomendaciones

Top 5 atributos (para entrar en el shortlist)
01 Comisiones bajas / transparencia de fees Must‑have
02 Automatización (ahorro / inversión periódica) High
03 Variedad (fondos / ETFs / carteras) High
04 Experiencia en app (onboarding simple) Medium
05 Seguridad / respaldo regulatorio Medium
Oportunidad para imagin: apropiarse de 2 atributos y demostrar el resto con pruebas (fuentes).
Propuesta de framing (recomendado)
  • Invertir sin fricción: onboarding + UX mobile‑first.
  • Automatiza tu ahorro: reglas + aportaciones periódicas.
  • Coste claro: tabla de comisiones + ejemplos.
  • Confianza banco: cumplimiento, custodia, seguridad.

Traducción táctica: cada atributo debe aparecer repetidamente en páginas clave + artículos “terceros” (medios/foros), con entidad bien definida.

Fuentes GEO

“Control narrativo” = ganar presencia en fuentes que el modelo cita

Top fuentes (según briefing)
Wikipedia
Wikipedia
Entidad / definiciones
Alta influencia
Finect
Finect
Comparativas / comunidad
Alta
Rankia
Rankia
Foros / guías
Alta

Contexto dataset: 43K fuentes utilizadas para construir respuestas GEO.

Acciones de “control narrativo” (quick wins)
  • Entidad: páginas oficiales con definiciones consistentes (qué es, para quién, producto, fees).
  • Schema: Organization / Product / FAQ con claims verificables.
  • Comparativas: contenidos “imagin vs…” y “mejores apps para invertir” con datos y disclaimers.
  • Terceros: PR técnico + reviews en medios/verticales para crear co‑ocurrencias.

Riesgo: si no hay fuentes que “sustenten” los atributos, el modelo prioriza a quien sí los tiene documentados.

Síntesis

DAFO (GEO) — imagin inversiones

Fortalezas
  • Sentimiento positivo (62%) y 0% negativo.
  • Propuesta mobile‑first con potencial de “invertir fácil”.
  • Posible palanca de confianza (respaldo bancario / regulación).
Debilidades
  • SOV 0,57% y ranking #94: baja “aparición” en respuestas.
  • Co‑ocurrencias insuficientes con atributos clave del sector.
  • Pocas menciones (63) para sostener repetición algorítmica.
Oportunidades
  • Optimizar fuentes de autoridad y comparativas (Finect/Rankia/Wikipedia).
  • Crear “evidencias” (fees, productos, automatización) con datos públicos.
  • Subir cobertura en respuestas de top queries del sector.
Amenazas
  • Concentración de SOV en líderes (15–29% cada uno).
  • Sesgo de “preferencia” por marcas ya citadas históricamente.
  • Commoditización: si no hay narrativa propia, se compite por precio.
Imperativos

3–5 acciones priorizadas para ganar SOV

1) Definir “narrativa propietaria”

Un mensaje repetible en 1 frase + 3 pruebas: invertir fácil + automatización + coste claro.

Ejemplo: “imagin te permite invertir desde el móvil, automatizar aportaciones y entender costes sin letra pequeña”.

2) Páginas “GEO‑ready” (entidad + producto)
  • Landing “imagin inversiones” con FAQ (fees, productos, seguridad).
  • Tabla de comisiones + ejemplos comparables.
  • Schema marcado y consistencia semántica (nombres/atributos).
3) PR & third‑party seeding
  • Reviews/guías en verticales (inversión) con claims verificables.
  • Casos de uso (ahorro automático, primera inversión, perfiles).
  • Co‑ocurrencias con “baja comisión”, “automatizar”, “ETFs/fondos”.
4) Sistema de medición GEO
  • Watchlist de 20–30 prompts “core” + tracking semanal.
  • Mapa de fuentes citadas por prompt.
  • Dashboard: SOV, ranking, menciones, sentimiento.
Plan 90 días

De quick wins a presencia sostenida

Fase 1 (0–30)

Base & quick wins

  • Auditoría de entidad + mensajes.
  • Landing GEO‑ready + FAQ + schema.
  • Lista de prompts y baseline (SOV/ranking).
Fase 2 (31–60)

Contenido & fuentes

  • 2–3 comparativas “mejores apps” + “imagin vs”.
  • PR: 5–8 placements en verticales/foros.
  • Guías por intención: fees, automatización, productos.
Fase 3 (61–90)

Escalar & optimizar

  • Iterar por prompts donde imagin no aparece.
  • Refuerzo de reputación: casos, números, pruebas.
  • Ritmo mensual de medición + backlog GEO.
KPI de éxito: +100% SOV (0,57% → ~1,1%) y mejora material del ranking (salir del bottom‑10).
Cierre

Decisión requerida: activar sprint GEO (90 días)

Qué pedimos
  • Owner ejecutivo (Brand/Marketing) + owner operativo (SEO/Content).
  • Acceso a páginas/analytics + coordinación PR.
  • OKRs: SOV, ranking, menciones y prompts “core”.
Qué entregamos
  • Mapa de prompts + fuentes citadas.
  • Páginas GEO‑ready + guidelines editoriales.
  • Plan de seeding en terceros + medición semanal.

Mensaje final: imagin ya tiene buen “tono” (sentimiento). Ahora toca ganar presencia donde el modelo aprende y cita.

Contacto / siguiente paso: workshop de 60' para seleccionar prompts prioritarios y aprobar narrativa propietaria.